Liten film om Reinfeldt
http://www.gfstockholm.se/reinfelt/Reinfeldt.htm
Obs! Jag har ingenting med filmens innehåll att göra.
Obs! Jag har ingenting med filmens innehåll att göra.
"Muppar!!"
Hahaha, jag älskar Bodström! Han är så vanlig, så Svensson, så ärlig, så härlig!!
You go Thomas!! Min röst hade du redan, vännen! This only made me love u more.
You go Thomas!! Min röst hade du redan, vännen! This only made me love u more.
Partiledardebatten
Reinfeldt beter sig verkligen som en riktig übersitter. Patroniserande och dryg. Speciellt vad han spottade fram till Maria Wetterstrand, som såg smått chockad ut. "Vad vi ser här är ju bara en stackars miljöpartist som...."
Maud Olofsson försöker vinna väljare på att vara go', folklig och klämkäck. Men hjälper det verkligen att nämna tvättmaskiner och nya skridskor?
Lars Leijonborg ser ut och låter som en seriefigur. Nej, som nån i mupparna. En politikens grodan Kermit. Hans roll är besserwisser, försöker vinna sina billiga poäng genom att ta upp vad GP sagt för 77 miljoner år sedan. Grävande politik?
Lars Ohly pratar lite för fort. Han lyckas byte ämne lite för fort i sina kommentarer också. Ärligt talat, han är rätt så grå... eller beige? och intetsägande.
Göran Persson såg lite nervös ut. Och kanske är han förkyld, för han verkade suga på nån sorts tabletter då & då. Halstabletter, kanske. Han försökte så gott han kunde. Inte lätt när förslagen till nya jobb och ett bättre socialdemokratiskt Sverige fortfarande är hemligstämplade för att de inte kommit överrens med Nuder ännu. De åsikter och förslag han ändå lade fram tyckte jag lät väldigt bra faktiskt. Realistiskt och logiskt. Men jag kan förstå att folk har tröttnat lite på honom, rent allmänt... den där nunan har man sett i några år nu. Typ liksom så.
Maria Wetterstrand var den som lyckades bäst i debatten. Hon var snabb, svarade på tilltal, höll sig till sakfrågor istället för angrepp. Framförallt just det att hon ställde bra frågor, istället för att bara angripa den andres politik.
Och kristdemokraten? Kanske du som läser undrar nu. Ja... Göran Hägglund. Är det inte så han heter? Vad säger han? Vad menar han? Vad gör han där? Hur ser han ut??? Angående honom fattar jag ärligt talat ingenting.
Men det är ju inte det som avgör valet. Det kan dock vara just sådant som avgör sifo-undersökningen ikväll.
Maud Olofsson försöker vinna väljare på att vara go', folklig och klämkäck. Men hjälper det verkligen att nämna tvättmaskiner och nya skridskor?
Lars Leijonborg ser ut och låter som en seriefigur. Nej, som nån i mupparna. En politikens grodan Kermit. Hans roll är besserwisser, försöker vinna sina billiga poäng genom att ta upp vad GP sagt för 77 miljoner år sedan. Grävande politik?
Lars Ohly pratar lite för fort. Han lyckas byte ämne lite för fort i sina kommentarer också. Ärligt talat, han är rätt så grå... eller beige? och intetsägande.
Göran Persson såg lite nervös ut. Och kanske är han förkyld, för han verkade suga på nån sorts tabletter då & då. Halstabletter, kanske. Han försökte så gott han kunde. Inte lätt när förslagen till nya jobb och ett bättre socialdemokratiskt Sverige fortfarande är hemligstämplade för att de inte kommit överrens med Nuder ännu. De åsikter och förslag han ändå lade fram tyckte jag lät väldigt bra faktiskt. Realistiskt och logiskt. Men jag kan förstå att folk har tröttnat lite på honom, rent allmänt... den där nunan har man sett i några år nu. Typ liksom så.
Maria Wetterstrand var den som lyckades bäst i debatten. Hon var snabb, svarade på tilltal, höll sig till sakfrågor istället för angrepp. Framförallt just det att hon ställde bra frågor, istället för att bara angripa den andres politik.
Och kristdemokraten? Kanske du som läser undrar nu. Ja... Göran Hägglund. Är det inte så han heter? Vad säger han? Vad menar han? Vad gör han där? Hur ser han ut??? Angående honom fattar jag ärligt talat ingenting.
Men det är ju inte det som avgör valet. Det kan dock vara just sådant som avgör sifo-undersökningen ikväll.
